Slår tillbaka: ”Förstår inte hur de tänker”

Kollektivavtals-konflikten fortsätter

Clara Nyblom Hardie

Det finns fortfarande inget kollektivavtal för damfotbollsspelare i Sverige.

Spelarföreningen skyller på Arbetsgivaralliansen – och Arbetsgivaralliansen gör tvärtom.

– Vi vet att de inte ger en sanningsenlig bild av situationen till sina medlemmar, säger Johnatan Kibebe på Arbetsgivaralliansen.

På fredag drar damallsvenskan igång. Ett toppmöte väntar direkt i premiärmatchen när Rosengård och Piteå ställs mot varandra.

När spelarna traskar ut på gräset kommer de med hög sannolikhet inte vara försäkrade genom ett kollektivavtal.

Förhandlingarna står fortfarande still.

Arbetsgivaralliansen (AA) vill inte, och kan inte heller, förhandla med Spelarföreningen, enligt Johnatan Kibebe, rådgivare för idrottsbranschen på AA.

– Det vi kan göra om man vill teckna ett kollektivavtal via oss är att vi tecknar med Unionen. Och det är exakt samma villkor som även herrarna har. Så man får inte sämre villkor än herrarna och man får inte sämre villkor än några andra idrottsutövare som har kollektivavtal. Och för att vi inte ska ge ett sämre avtal, då måste vi teckna det med Unionen, om vi inte gör det så kommer avtalet bli sämre.

”Det skiter vi i”

Johnatan Kibebe förklarar att Unionen är det enda godkända fackförbundet i dagsläget för att skriva kollektivavtal med till exempel omställningsförsäkring, och att det är därför AA inte vill skriva kollektivavtal med Spelarföreningen. För att det avtalet hade haft sämre villkor.

– Det de gör nu är att hantera sig själva som en egen grupp, oavsett kollektivet så kör de sin egen väg. Och det är ju inte den svenska modellen, det är inte en facklig modell. Det finns inget fack som kör sitt eget race på bekostnad av andra på det här sättet.

AA har lagt fram ett kollektivavtal, men som måste förhandlas genom Unionen.

– På det har vi egentligen inte fått något svar, utan vi har mest fått hot om att vi förhandlingsvägrar och att de vill stämma oss. Vilket är märkligt i sammanhanget, vi förstår inte riktigt ens hur de menar. Jag tror inte de själva förstår hur de menar.

– De får ett avtal, de får säkerheten. Men vi har de här förutsättningarna eftersom att de är en väldigt speciell grupp. Då säger Spelarföreningen ”det skiter vi i, vi ska ha det på vårt sätt” Då svarar vi ”absolut, men då är det inte med oss”. Och det finns ingen annan som vill ha det avtalet, säger Johnatan Kibebe.

Varför inte Unionen?

Spelarna vill trots det bara vara representerade av Spelarföreningen under förhandlingarna.

– Det går inte ihop för oss. Det är inte så vanligtvis om du tänker på ditt jobb. Om du vill ha kollektivavtal, du bryr dig ju mest om att det finns ett, inte om vem som skriver under det. De bryr sig mer om vem som skriver under än själva syftet med avtalet.

– Då blir ju vår fråga, vem jobbar vi med just nu? Är det spelarnas intresse eller är det organisationens intresse? Det är där vi har väldigt svårt att förstå vad det är som händer.

Vad är er bild av varför spelarna inte vill bli representerade av Unionen?

– Jag tror inte de har en klar tydlig förståelse för situationen egentligen. Det ligger i Spelarföreningens intresse att informera och guida sina medlemmar.

”Det är inte sant”

För flera år sedan bad Elitfotboll Dam AA om hjälp med att skriva kollektivavtal.

Sedan dess har AA och Spelarföreningen förhandlat, men inte kommit framåt.

– De kampanjar väldigt starkt om att man inte ska försämra någonting i avtalet. Men det är inte det vi säger, vi försöker göra om hur vi fördelar förmånerna. Om man då säger ”vi vägrar släppa” om en enda grej så är det svårt att förhandla. Då är det mer ultimatum att komma med snarare än förhandlingar.

– Vi ser inte att Spelarföreningen förmedlar hela bilden av hur det är, utan ger bara en bild om att allt blir sämre, och det är inte sant. Det är det som är vårt problem. Vi vet att de inte ger en sanningsenlig bild av situationen till sina medlemmar. Och det är också så att de gör det på ett extremt riskabelt sätt.

Vill ta det till domstol

Förra veckan skrev Spelarföreningen i ett pressmeddelande: ”om det krävs är Spelarföreningen beredd att ta ärendet vidare till domstol”.

Vad tänker AA om det?

– Vi förstår faktiskt inte vad de menar eller hur de ens tänker kring det här. Vi ser det mer som ett slags utspel i sammanhanget.