Örlund: Jag är inne i målet – men bollen är inte det

Robert Laul

, 

Petra Thorén

Inte mål, tyckte AIK-spelarna.

Ingen aning, sade IFK-spelarna.

Men för Blåvitts spelare var uppfattningen samtidigt likgiltigt.

– Det gör oss inget om det var feldömt, det var en lättnad att vinna, säger Pontus Wernbloom.

Bara minuter efter att IFK:s spelare sjungit så det ekat från omklädningsrummet ställdes backen Mattias Bjärsmyr mot väggen.

Målskytten lutade sig bekvämt mot tegelstenarna bakom sig och berättade om målet som kan avgöra allsvenskan.

Var bollen inne?

– Bollen var i luften och även om jag bara var en meter ifrån, så kunde jag inte se. Jag vet inte, säger Bjärsmyr.

”Kanske 50–50”

Spelar det någon roll?

– Nej. Det är skönt att göra ett sådant mål också, hoppas att det blir avgörande.

Bjärsmyrs mittbackskollega Ragnar Sigurdsson var också nära situationen, han gick upp i en luftduell med AIK:s Daniel Arnefjord.

Var bollen inne?

– Ingen aning. Jag trodde den var inne. Men det kanske var en 50–50-boll.

Annorlunda svar

När frågan passades vidare längre ner i korridoren lät svaren lite annorlunda.

AIK:s målvakt Daniel Örlund, som sparkade bollen liggandes i mål:

– Jag tycker inte att bollen är inne. Man brukar känna om den är inne eller inte. Jag har sett tv-repriserna också. Jag är solklart inne i målet, men jag har svårt att se att hela bollen är det.

– Assisterande domaren stod ju mycket längre bort, huvuddomaren stod närmare, men han såg inget.

”Inte på långa vägar”

Backen Arnefjord var ännu mer övertygad i sin uppfattning.

– Jag tyckte inte att den var inne på långa vägar, säger han.

Var stod du?

– En halvmeter framför mållinjen, två meter bort. Men assisterande domaren verkade otroligt säker på sin sak där han stod, det är tråkigt för oss.

För IFK Göteborg innebar det omdiskuterade målet att de i dag sätter sig på X 2000 mot Göteborg och börjar den sista resan mot SM-guldet.

– På söndag får vi se hur viktigt det här målet var, säger Bjärsmyr.