7 av 10: Lcd-tv bättre än plasma

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-05-31

1 574 röstade i Aftonbladets unika blindtest

Plasma eller lcd?

Frågan har delat världens platt-tv-tittare länge nog.

I ett unikt blindtest har 1 500 personer deltagit och röstat.

Svaret: 7 av 10 tycker att lcd ger bästa bilden.

I samarbete med Prylportalen lät vi 1 574 personer titta på fyra anonyma 42-tums bildskärmar, maskerade för att inte kunna skiljas åt. Alla spelade upp samma film från samma källa.

Slår knockout

Och testpersonernas svar talar sitt tydliga språk: lcd knockar plasma med 73 procent av rösterna. Hela 80 procent valde dessutom full-hd framför vanlig hd.

– Vi är väldigt överraskade att det blev så tydliga resultat. Folket har talat. Lcd är framtidens tv-teknik, säger Niclas Lidström, redaktör för Prylportalen.se.

– Det här ger en indikation på vad folk egentligen tycker och tänker.

Enligt Niclas Lidström kommer testet få stor betydelse för branschen. Förra året såldes 584 700 plasma- och lcd-tv bara i Sverige. 8 av 10 var lcd-skärmar.

Lcd är dyrare

– Plasman är i och för sig mycket billigare när det gäller riktigt stora skärmar men jag tror att lcd kommer vinna mark även där framöver, säger Niclas Lidström.

Men även om lcd vann blindtestet klart så har plasman fortfarande sina fördelar:

– Plasman har bätre biokänsla. Är man filmfreak så är den fortfarande att föredra, säger Aftonbladets prylexpert Peter Pettersson.

Full-hd överlägset

Han påpekar dock att lcd-skärmarna hela tiden utvecklas.

– Det är en enorm skillnad på en ny lcd jämfört med en som är två år gammal, säger Peter Pettersson.

Femomenet full-hdtv, full-high-definition-tv, är ännu i regelmycket dyrare än sin föregångare hd-tv.

– Det är en försvinnande liten del av marknaden som har full-hd. Men det här testet visar ju att folk ser skillnaden. Priserna kommer att gå ner, säger Niclas Lidström.

Simon Bynert, Anders Hedberg

Följ ämnen i artikeln