Veterinärer ska inte styra avelsarbetet
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2015-10-06 | Publicerad 2015-10-05
Replik från Anki Hagberg om veterinärers trubbnosupprop
REPLIK. Cirka 600 veterinärer har skrivit på ett upprop, med syftet att sätta fokus på de andningsproblem som tvivelsutan förekommer hos en del trubbnoshundar. Tanken var god. Vi, uppfödare och ägare av trubbnosiga hundar, är självfallet helt överens med veterinärerna om att alla trubbnosar ska ha rätt att andas lätt. Men vi accepterar inte sättet på vilket trubbnosuppropet kom till stånd, eller att veterinärer ska diktera villkoren för hur ett avelsarbete ska bedrivas.
Uppropet bygger på personligt tyckande och hörsägen, därtill i väldigt svepande termer. Fakta lyste helt med sin frånvaro. I slutänden fick veterinärernas upprop horribla konsekvenser för uppfödare och ägare av trubbnoshundar. I uppropets Facebook-grupp förföll flera veterinärer till personangrepp och lät uppfödarna förstå att de var djurplågare som inte begrep sina hundars bästa. En veterinär menade på fullt allvar att en hundras som inte kan göras sund helt enkelt får gå under. En annan ansåg att trubbnosuppfödare var ”hysteriska dräpare”.
Tyvärr medförde veterinärernas agerande att förtroendet för veterinärkåren fick sig en rejäl törn som det kommer att ta väldigt lång tid att överbrygga. Exemplen är flera. En hundägare sökte för en banal åkomma som inte alls hade med andning att göra. Tjänstgörande veterinär började helt opåkallat att kritisera djurägarens val av ras. Hen fick dessutom höra att hen borde ha skaffat katt i stället.
Vi har nu startat vårt eget upprop, ”Vi värnar hela hunden”. På en vecka fick vi 1047 namnunderskrifter.
Anki Hagberg
Labradoruppfödare, mopsägare, journalist