En polis borde inte behöva tåla dessa hot

Slutreplik från Niklas Thidevall och Martin Marmgren om rapartisten som blev friad i Högsta domstolen

Publicerad:

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Att hämnas på en enskild tjänsteman för ett agerande i tjänsten genom att namnge och på olika sätt rikta hot mot denne som dessutom får stor spridning är inget man ska behöva tåla för att man gör sitt jobb. Slutreplik från Niklas Thidevall och Martin Marmgren.
Foto: TT
Att hämnas på en enskild tjänsteman för ett agerande i tjänsten genom att namnge och på olika sätt rikta hot mot denne som dessutom får stor spridning är inget man ska behöva tåla för att man gör sitt jobb. Slutreplik från Niklas Thidevall och Martin Marmgren.

DEBATT

SLUTREPLIK. Viktor Banke och Isidor Vistedt har i en replik på vår debattartikel riktat sin kritik mot ett hjärnspöke.

De menar i korthet att spelplanen inte är fri för rapartister att hota tjänstemän eller enskilda. Det har vi inte heller påstått.

Det vi skriver är att domen ”torde lämna ett stort utrymme för att inramat i lyrik namnge och hota poliser och andra tjänstemän”.

Precis som Viktor Banke och Isidor Vistedt framför är yttranden såsom Frej Larssons hämnd mot en polis inte ett allvarligt menat hot i lagens mening sedan den sidan vann med en röst i Högsta domstolen.

Notera att debattörerna inte skriver att det inte faktiskt var ett allvarligt menat hot. Här är problemet i ett nötskal: allvarligt menade hot kan släppas igenom som lagliga om dessa lindas in i andra mångtydiga budskap.

Att försvara den ordningen ligger långt ifrån de vackra ord om yttrandefrihet som Banke och Vistedt påstår att ärendet handlar om. 

Det är och ska fortfarande vara fritt fram att framföra budskap som ”fuck the police” eller ”all cops are bastards”. Det gäller självklart även att poliser i allmänhet är potatisgrisar, som debattörerna försöker bagatellisera frågan till.

Men att hämnas på en enskild tjänsteman för ett agerande i tjänsten (vilket domstolen konstaterade var fallet i Frej Larsson-ärendet) genom att namnge och på olika sätt rikta hot mot denne som dessutom får stor spridning är inget man ska behöva tåla för att man gör sitt jobb. 


Niklas Thidevall, jurist och miljöpartist
Martin Marmgren, polis och miljöpartist


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Publicerad:

LÄS VIDARE