Kristersson ljög dig rätt upp i ansiktet
Försvaret: statistik "är ingen exakt vetenskap"
Ulf Kristersson verkar känna på sig att det är skit på ingång. Camilla Kvartoft och Anders Holmberg har något. Det dröjer bara någon minut från att Moderaternas partiledare slagit sig ner i SVT-studion till att skräcksiffrorna dyker upp på en skärm.
Ulf Kristersson har under hela valrörelsen upprepat att 700 000 invandrare i Sverige inte klarar av att försörja sig själva. De har fastnat i ett bidragsträsk, tycker Kristersson, vilket gör att staten går miste om miljarder i skatteintäkter.
Det är en lögn.
Ställd mot väggen
Programledarna har låtit Statistiska centralbyrån ta fram ordentliga siffror. Av de 700 000 Kristersson talar om är det 163 000 som studerar, är föräldralediga, sjukskrivna, funktionsnedsatta, pensionärer eller lever på kapitalinkomster. Ytterligare 219 400 jobbar men tjänar mindre än 15 500 kronor.
Av Ulf Kristerssons 700 000 påstådda oduglingar hade alltså mer än varannan person antingen god anledning att inte arbeta eller bara dåligt betalt.
”Jobbar lite för lite”
Kristersson häller i sig vatten, harklar, drar in luft snabbt, det susar till i den lilla mikrofonen fastklämd på kavajslaget.
– Näe, alltså vi har använt andra siffror, vi har tittat på det här själva, vi har använt andra siffror och de beskriver korrekt hur det ser ut, säger Ulf Kristersson.
Han kan heller inte föreställa sig hur någon som verkligen ansträngt sig kan tjäna så lite som 15 500 kronor i månaden. I Sverige har vi avtalsenliga löner, säger Kristersson. Det måste vara att de ”jobbar lite för lite”.
Det är nästan så att man kan se moderatledaren ropa något uppfordrande och daska till ett förbicyklande underbetalt matbud i bakhuvudet.
Alternativa fakta
Kristersson har bestämt sig för hur det ligger till, det spelar ingen roll vad siffrorna från SCB visar. Han har sin uppfattning.
– Vår pressekreterare försåg oss med alternativa fakta, sa Donald Trumps talesperson 2017 efter att ha ljugit om publikstorleken när Trump svors in.
– Det här är ingen exakt vetenskap, säger Kristersson om statistiken.
När utfrågningen ska avslutas böjer Kristersson respektfullt på nacken åt programledarna, tre gånger för att vara precis. Hans händer är knäppta, hans uppsyn from. Detta är en man oberörd av sådana världsliga ting som fakta.
Denna chatt är stängd.
- Susanna Kierkegaard24 aug 2022
Nu är det dags att sluta chatta för den här gången. Tack för alla intressanta synpunkter! Väldigt många inlägg, han långt ifrån svara på alla. Tack för att ni läser, vi hörs snart igen!
- 24 aug 2022
Ulf har åter igen visat att han inte kan räkna och validera och värdera SCB siffror. Att hänvisa till eget underlag utan spårbarhet visar på dålig respekt för den officiella statistiken. Att vilseleda är oerhört strategiskt förödande om man vill bli statsminister. Hur kan Ulf tro att man skäll känna tillit till att man ska kunna lita på honom över huvudtaget
PÄR HOLMBERGDet är en gåta!
- 24 aug 2022
Om man tittade på stadsministern igår kan man undra varför får hon ingen kritik utan bara Ulf? herregud hon slingrade sig tog inget ansvar. Verkar som om man fick ny regering efter Löfven enligt henne....S är bra på att gå i egen opposition. Ett ex vi har fler poliser nej det har vi inte per capita utan var fler 2014.
Anders LennartssonVi kritiserar alla, men riktigt så ivriga är vi inte att vi sitter och skriver texter mitt i natten :-)
- 24 aug 2022
Jag slängdes också ut från försäkringskassan. Ingen politiker håller vad den lovar. Tufft jobb för dem alla att fixa Sverige som det ser ut nu. Allt har gått över styr totalt. Dom rika är rika och de fattiga är fattiga och sjuka. Finns bara en väg och det är upp och ur den här röran och otryggheten som blivit. Och då måste politikerna åtminstone kunna samarbeta och prata med varandra. När de har våra pengar i sina händer. Liv och framtid.
JULIA ROSENFRIDVerkligen, det är mycket som behöver rättas till.
- 24 aug 2022
Är det ingen som hör varningsklockor när en politiker som Ulf Kristersson ser 700 000 som problematiska för samhället?
Jag förstår inte hur vare sig en liberal eller konservativ kan förespråka en starkare Stat som kartlägger svenska medborgare på den grunden att de har en viss etnicitet eller kulturell bakgrund och i nästa veva peka ut de kvinnor i denna systematiskt utredda och kartlagda grupp som väljer att inte genomföra abort som ett problem för att de föder för många barn. Menar han på allvar att de som har fler barn än det högsta tillåtna antalet är ett problem? Skrämmande!
Bekymrad väljareJa, det är som att de tycker att de inte behöver representera hela Sveriges befolkning som förtroendevalda. En stor grupp ska bara ses som belastning.