Fattiga kan man visst muddra hur som helst

Vem vill leva i Jimmie Åkessons polisstat?

Idag får polisen inte göra kroppsvisitationer på öppen gata, om de inte misstänker brott. På bilden en visitation vid inpassering till en allsvensk match i 2015.

Du går ut genom ytterdörren och ut på gatan. Där blir du stoppad av poliser, som ber dig lyfta på armarna och sära på benen. Så kroppsvisiterar de dig från topp till tå.

Så får polisen inte göra idag, om de inte misstänker dig för ett brott. Men det kan det snart bli ändring på.

Besvärligt med visitationer

Under tisdagsförmiddagen bjöd Tidöpartierna in till presskonferens. Jimmie Åkesson (SD) berättade om den utredning om ”tidsbegränsade och geografiskt avgränsade visitationszoner” som nu påbörjas. Förslaget ska vara klart i januari 2024.

– Det kommer vara riktigt besvärligt att vara kriminell i Sverige, sa Åkesson.

Det återstår att se om det blir så. Men en sak är klar.

Det blir riktigt besvärligt att bo i en visitationszon.

Ineffektiv åtgärd

Erfarenheterna från länder som infört liknande lagar är att polisen sällan använder sig av dem. Bland annat därför att laglydiga medborgare sällan uppskattar att utsättas för ständiga ”muddringar” i sin närmiljö.

Liberalerna brukar värna om rättssäkerheten. Fram tills för ett år sedan motsatte partiet sig visitationszoner. De bytte uppfattning sedan de bestämt sig för att regera med stöd av SD.

Socialdemokraterna motsätter sig förslaget, och partiets rättspolitiske talesperson Ardalan Shekarabi menar att ”I bästa fall är dessa reformer ineffektiva, i värsta fall kontraproduktiva”.

Straffen för många brott har skärpts på senare år. Poliserna har blivit fler och fått större befogenheter. Men det har inte knäckt den organiserade brottsligheten.

Samtidigt har de ekonomiska klyftorna ökat snabbt. Sverige är idag världens tolfte mest ojämlika land – mer ojämlikt än USA.

SD vill skrämma bort folk

Under valrörelsen haglade förslagen på nya repressiva åtgärder som gör det ännu jobbigare att leva på platser där den organiserade brottsligheten har en stark ställning. Det var tunnare med idéer till hur brotten ska förebyggas och rekryteringen till gängen stoppas.

Det är inte konstigt att SD vill göra det besvärligt att leva i invandrartäta stadsdelar. Det rimmar väl med planerna på folkräkning och ”frivillig återvandring”.

Det är mer svårbegripligt varför partier som säger sig vilja stärka integrationen vill genomföra en ineffektiv åtgärd som riskerar öka polariseringen.

Vem vill leva i en polisstat?

Samhället har svikit storstädernas eftersatta stadsdelar under lång tid. Om man nu väljer att införa poliskontroller och visitationer i stället för att göra något åt de grundläggande problemen, sviker vi områdena på nytt.

I ett fritt samhälle kan du röra dig hyfsat obehindrat, utan poliskontroller i varje gathörn. I ett auktoritärt samhälle ser det annorlunda ut.

Vem vill egentligen leva i ett sådant samhälle?