Ingen fred är hållbar förrän Putin förlorat

Ett fritt Ukraina ger hopp om ett annat Ryssland

Eftersom tioårsjubileet av Kyiv Pride inte kunde genomföras i år, titulerades årets Prideparad i Warszawa  ”Warsaw and Kyiv Pride”. Paraden, som var en plattform för att upprätthålla den internationella uppmärksamheten kring frågan, ägde rum lördagen den 25 juni.

”Ingen annan än Ryssland ville ha det här kriget, och inget land i världen längtar efter fred mer än Ukraina. Men en hållbar fred är bara möjlig efter att Ryssland drabbats av en stor förlust på slagfältet. Bara då kommer herr Putin söka fred, inte krig.”

Det skrev Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba i New York Times den 29 juli. Den ukrainska armén gör nu framryckningar i söder, och ser ut att ha sprängt en viktig bro. Det gör de ryska styrkorna i staden Kherson isolerade och sårbara.

Om Ukraina återtar Kherson är det den viktigaste segern sedan i april, då Ryssland drevs tillbaka från Kievs utkanter. Huvudstadsregionen befriades då från ockupationsmaktens styrkor.

Ryska ekonomin ”förlamad”

Ekonomer vid Yaleuniversitetet har tittat närmare på effekterna av sanktionerna mot Ryssland. Forskarnas diagnos utifrån en analys av oberoende källor är att den ryska ekonomin är ”katastrofalt förlamad”. Analysen bekräftar en tidigare tysk rapport.

Rysslands befintliga exportvägar går mot väst, och de har blivit svåra att använda. Kina köper mer olja, men till lägre pris. Och importen minskar, också från Kina.

Den inhemska produktionen har stannat upp, utan möjlighet att ersätta förlorade företag, produkter och kompetenser. Exempelvis har produktionen av bilar fallit med 89 procent.

Följden är skenande priser och budgetunderskott.

Ett annat Ryssland

Makthavarna i Moskva försöker sprida en annan bild och dölja ogynnsamma fakta. Det är inte förvånande. De vill få oss i väst att ge upp vårt stöd till Ukraina, och avstå från ytterligare sanktioner.

Men ännu viktigare är att hålla sanningen borta från den egna befolkningen. För det finns något annat än Putins Ryssland. Det finns ett folkets Ryssland.

När Vladimir Putin kom till makten tog den gamla apparaten kring KGB tillbaka kontrollen. Men utan de gamla ideologiska förtecknen.

Nu handlade det bara om att stärka Moskvas makt och den egna privata rikedomen. Det är en utveckling som beskrivs väl i Catherine Beltons bok ”Putins krets”.

Fritt Ukraina ger ryssar hopp

Ett demokratiskt Ukraina är ett hot mot Putin. Därför att det håller drömmen vid liv om ett annat slags samhälle, också i Ryssland.

Men innan det ryska folket kan leva i frihet, behöver den gamla maktapparaten falla. Därför har Dmytro Kuleba rätt när han säger att ”Varje krig är tröttsamt, men vi måste stå ut. Priset för att förlora är för högt för att tåla något annat.”

Håller vi på att tröttna på kriget? Hur gör vi för att hålla uppe hoppet om att det kan finnas en bättre morgondag? Vad händer härnäst om Ukraina respektive Ryssland förlorar?

Ledarskribent Peter Gustavsson chattade med läsarna.

Denna chatt är stängd.

  • Peter Gustavsson
    2 aug 2022

    Klockan har passerat halv tio och chatten är slut, tack för en fin diskussion och ha en trevlig dag!

  • 2 aug 2022

    Detta krig tragiskt dessa människors lidande samt också ryssarnas sabotage blockera hamnar sen kriget startat har ju priserna skenat iväg och fattigdom ökat i världen i sydvästra somalia har det varit sådan svält de aldrig vart med om.

    plutona75

    Hej Plutona75, ja verkligen, svältkatastrofen är en alldeles för lite omtalad del av det här kriget.

    Peter Gustavsson
  • 2 aug 2022

    Hur ska världen hantera Ryssland efter kriget?

    Christian

    Hej Christian! Det är en väldigt bra och viktig fråga. Beror såklart på hur kriget utfaller. I Tyskland efter andra världskriget ställde man de ansvariga inför rätta, genomförde militär nedrustning, demokratisk konstitution, knöt in landet i olika samarbeten. Men det där förutsätter att man kan diktera villkoren, vilket man bara kan göra efter en kapitulation. Det kommer Ryssland knappast att göra, vilket gör att man kommer få nöja sig med mindre än det. Men avgörande blir krigsutfallet.

    Peter Gustavsson
  • 2 aug 2022

    Finns det nån möjlighet för fred så länge Putin, Lavrov och det gänget är i livet? Skulle inte ett desperat kärnvapenanfall komma före en sån prestigeförlust från Ryssland?

    Magnus Larsson

    Hej Magnus! Jag kan ha helt fel, men min bedömning är ändå att Putins krets är rationella individer. Utifrån det som gynnar dem själva, deras idéer och intressen. Att förstöra allas livsförutsättningar genom ett kärnvapenkrig är inte rationellt.

    Peter Gustavsson
  • 2 aug 2022

    Svagheten i väst är yrkeskåren politiker. Politiker av alla färger tenderar när det kommer till kritan att prioritera sina egna positioner. Det här vet ryska regimen mycket väl. En rysk kvinna höll förra måndagen ett tal på Norrmalmstorg. Putins mest trogna generaler är generalerna köld och hunger. Varmvatten och matpriser i väst mot kortsiktig vapenvila och chans att bli omvald här hemma. Lite reallönefall efter årtionden med ökning kan hota makten. Perspektivet sträcker sig alltför sällan längre än till nästa val och makten här hemma får väga tyngst. Stor risk, tyvärr.

    PER GUSTAFSSON

    Hej Per! Ja vi har ett problem med långsiktighet, absolut. Och just nu verkar oppositionen i Sverige basera stora delar av sin valrörelse på att skylla de höjda elpriserna på regeringen, fast de händer överallt och är direkt kopplade till krigshotet och så småningom kriget och sanktionerna. Det är en djup tragedi att Europa gjort sig så beroende av rysk olja och gas och vi behöver snabbt slita oss fria.

    Peter Gustavsson
Följ ämnen
Ukraina