Stavros: Jag har inte sett provet tidigare

Superläraren Stavros Louca nekar till anklagelserna om fusk.

– Jag har inte sett provet i förväg.

Mikaelskolan menar att Stavros Loucas lektion varit till så stor fördel för eleverna att provet måste göras om.

Lärare som sett elevernas lektionsanteckingar hävdar att det är helt osannolikt att hans övningsexempel konstruerats utan att han har sett det nationella provet i matematik i förväg.

Skolverkets provkonstruktör kallar hans förberedande lektion för fusk.

”Lång kartläggning”

Till alla de som ifrågasätter honom har Stavros Louca ett enkelt svar:

– Jag har inte sett provet i förväg.

Han säger att han har gjort en lång och djupgående kartläggning.

– Jag har gått igenom många nationella prov och katalogiserat de mest frekventa uppgifter som kommer upp, och några av dem var liknande i år.

Han visar som exempel ett prov från 2004 som har exakt samma lydelse och tal som årets nationella matteprov.

”Ingen rimlig chans”

Men provkonstruktören Katarina Kjellström imponeras inte av förklaringen.

– Uppgifterna i B1 återkommer i samma typer, men inte mer frekvent än andra. Och uppgiften i B2 har inte varit med förut. Så det finns ingen rimlig chans, eftersom den uppgiften aldrig har funnits förut och ingen tidigare har liknat just den.

Att de anteckningar eleverna har gjort är så lika det slutgiltiga provet ifrågasätter Stavros Louca. Han menar att han under den fem timmar långa lektionen gick igenom många fler uppgifter än de antecknade.

– Det fanns säkert massor av andra elever som har skrivit ner andra uppgifter, säger Stavros Louca.