Vi är skyldiga Carla att lära av misstagen
Publicerad 2011-08-24
Carla Saado larmade om ex-mannens dödshot, polisen tog upp anmälan och höll förhör.
14 timmar senare knivmördades hon med 27 hugg. Hennes två barn var ensamma hela natten med en pappa som skrek och hotade att skada dem och att mörda deras mamma.
”Vi gjorde i alla fall rätt”, sa polisen.
”Jag kunde inte ha gjort en annan bedömning”, sa åklagaren.
Utredningarna om tjänstefel lades ner, eftersom alla gjorde rätt. Ingen verkade vilja lära av Carlas död.
Vi var många som inte kunde acceptera den enkla förklaringen. Där polisen hänvisade till åklagarbeslut och åklagaren pratade om bristande information från polisen.
Det har gått nio månader sen Carla mördades och nu erkänner polismyndigheten i Jönköping i ett svar till Justitieombudsmannen att de begick misstag.
Polisen borde ha informerat socialnämnden att barnen behövde skydd.
När vakthavande befäl på morgonen skulle informera åklagaren i Jönköping om nattens händelser nämndes aldrig Carlas anmälan. Ärendet lottades inte till åklagare förrän efter lunch.
Då hade Carla redan varit död i två timmar.
Åklagarmyndigheten gör samma bedömning nu som då, och kanske är det riktigt. De tvingas i alla fall motivera sitt svar.
Polisen i Jönköping nämner inte möjligheterna att erbjuda henne skydd redan samma natt, eller varför man aldrig satte sig i polisbilen och körde förbi mannens lägenhet där också barnen befann sig för att kolla läget.
Men, och detta är viktigt, polisen i Jönköping skriver i sitt yttrande till JO att de ändrat sina rutiner. De har insett bristerna och vidtagit åtgärder.
Vad hade hänt om omvärlden inte reagerat? Om polisens första reaktion – ”Vi följde bara våra rutiner” – hade förblivit oemotsagd?
Framför allt visar Jönköpingspolisens genomgång hur viktigt det är att utreda samhällets insatser när en kvinna dödas av en man i en nära relation.
Vi är skyldiga Carla och hennes två barn att lära av misstagen.