Fågelbranschen stoppar huvudet i sanden
Slutreplik från S-politiker om missförhållandena på svenska kycklingfarmer
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-11-18
SLUTREPLIK. Det är med stigande förvåning vi läser det samordnade svar som ordföranden för branschorganisationen Svensk fågel och ett antal lantbrukare ger oss med anledning av vår kritik mot det djurplågeri av snabbväxande kycklingar som Aftonbladet uppmärksammat.
Det finns en ton i debattrepliken som antyder att undertecknade inte förstår verkligheten eller att vi lever med huvudet bland molnen.
Svensk Fågel försöker i sitt svar spela ner problemen och hävdar att vi ”drar slutsatser kring hur svenska djur och kycklingar föds upp från en artikel som bygger på bilder från aktivister”. Detta trots att det nu är flera djurplågeriskandaler med svenska kycklingar som avslöjats det senaste året.
I svaret skriver Svensk fågel att ”Flocken hade en bakteriell diagnos och veterinär var inkopplad.” Detta trots att skandalerna som sagt har varit flera, det har handlat om skållade kycklingar, brutna ben under transporter och snabbväxande kycklingar som inte klarar att hålla huvuden uppe, eller stå på benen.
Flera myndigheter har reagerat och journalister har granskat och avslöjat djurplågeri.
Ett av de problem vi ville belysa är användandet av snabbväxande kycklingar. Kycklingar som avlas för att nära mångdubbla sin vikt på någon månad.
Robert Aschberg beskrev i en krönika i denna tidning, hur det skulle påverkat olika människor att ha den tillväxttakten dessa kycklingar har ”med mina 94 kilo skulle vågen stanna på 3,4 ton” avslutade Aschberg, det tankeväckande resonemanget om hur rasförädlingen fungerar.
Nej. Vår kritik handlar knappast om några enstaka bilder från missledda djuraktivister.
Självklart stöttar vi seriösa svenska lantbrukare och självförsörjningsgraden är en av våra prioriterade frågor.
Vi hade däremot förväntat oss ett betydligt seriösare bemötande från aktörer i en bransch som uppenbart har problem och som omsätter stora pengar.
Vi hade förväntat oss att seriösa branschföreträdare gick till storms mot de missförhållanden som branschen uppenbarligen dras med snarare än att gå i polemik mot politiker som tar strid för en välfungerande bransch med både långsiktigt hållbar lönsamhet och en djurvälfärd i enlighet med lagen.
Nu är det dags för självrannsakan, inte utfall i andan ”attack är bästa försvar”, men vi besöker gärna er verksamhet för en dialog om djurvälfärd och mer svensk mat på tallriken.
Sofia Skönnbrink, riksdagsledamot och ansvarig för djurvälfärd (S)
Jytte Guteland, riksdagsledamot (S) och tidigare verksam i Europaparlamentets djurvälfärdsgrupp
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.