Politiskt lugn är inte bara Löfvens ansvar

Också C och V måste kompromissa

Publicerad 2021-07-07

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Efter sommarens regeringskris krävs ansvar från fler än bara Stefan Löfven.

Sommaren 2021 har hittills bjudit på ett ovanligt högtryck. I antal molnfria, varma dagar men i synnerhet i form av ett ovanligt högspänt politiskt klimat.

Och sannolikt sker urladdningen i dag. Under eftermiddagen väntas Stefan Löfven röstas fram som statsminister i riksdagen.

Därefter kommer ett sommaruppehåll för landets politiker. Något som kan behövas efter de senaste veckornas starka känslor och hårda ordväxlingar.
Sällan har behovet av att läka varit så viktigt som nu. Internt i partierna men kanske framför allt partierna emellan.

Och särskilt viktigt är detta bland de som röstar för Löfven, De som tillhör partier som är vana att samarbeta, ta ansvar och kompromissa. För är det något som krävs framåt – fast på steroider – så är det mer av just detta.

Nu krävs ansvar

För Stefan Löfven gäller inte bara att fortsätta leda Sverige ur coronapandemin.

Det handlar också om att hitta tillbaka till konstruktiva relationer till V och C. För läget är minst sagt bräckligt. Som det ser ut nu är det inte ens säkert att en höstbudget går igenom utan en ny regeringskris.

Ska det fungera att hålla ihop landet till nästa hösts val, ja då krävs att det höga spelet och de hårda orden som varit vardagsmat under midsommarveckorna läggs åt sidan.

Och här kan man föregå med gott exempel. För visst vore det välgörande för det politiska klimatet om partierna i fråga kan ignorera det Trump-inspirerade tonläget som svensk höger anammat. Att visa hur målinriktad och konstruktiv politik kan se ut och visa varför populism inte är vad svenska väljare behöver.

Men ansvaret ligger inte bara hos S.

Eftergifter kostar

Vi måste lära av det som fört oss hit. Är det något januariavtalet visat är det att kompromisserna måste vara ett lika stort givande och tagande för alla inblandade. Att det är orealistiskt att priset för att hålla SD borta betalas mer av ett parti, medan andra dikterar villkoren.

Allt har en kostnad och det finns alltid en gräns för sakers värde, detta vet naturligtvis Löfven. Det vore orimligt om det kostar skjortan för Socialdemokraterna att hålla nationalisthögern borta från regeringsmakten. Särskilt om det på sikt skadar partiet.

Att Stefan Löfven tar ansvar som statsminister är föredömligt och bra. Men kostnaden måste jämnas ut. Också de övriga partier som hellre ser Löfven än Kristersson på posten behöver vara med och dela på notan.

***

Chatta med Lina Stenberg. Chatten öppnar 09.00, men ställ dina frågor redan nu.

Denna chatt är stängd.

  • Lina Stenberg
    7 juli 2021

    Tack för en bra chatt! Hoppas ni får en fortsatt bra dag så hörs vi igen nästa gång!

    /Lina

  • 7 juli 2021

    Hej Lina,

    Replik till C-röstare:

    Hur kan man säga att dagens V är kommunister?

    Om man ska tala om extrema partier, så tycker jag C-röstare kastar sten i glashus.

    Hur skulle Sverige se ut om C fick 50,1 av rösterna och regerade Sverige med sin superkonstiga mix av extrem höger- och vänsterpolitik?

    Kerstin Olsson
  • Lina Stenberg
    7 juli 2021

    Hej Per-Jakob,

    Det finns en skillnad mellan att hitta på saker och att hitta belägg för sin vinkel. Självklart ska allt som skett öppet analyserats, och gärna konstruktivt partierna emellan. Men att säga att påstå lögner osv för att fortsätta att hålla igång en konflikt är knappast givande för någon.

  • 7 juli 2021

    Du skriver; "Jag tror inte att någon som inte varit i det rummet vet exakt vad som sagts. Tänker därför att det gör mer skada än nytta att bygga historier utifrån det vi hört om vad som gjorts och sagts av vem."

    På vilket sätt är det att hitta på saker att referera till en stor mängd offentliga uttalanden?När S ljugit gång på gång om saker som V sagt öppet i media - bör inte det debatteras? Är det inte viktigt för S att ledarskiktet talar sanning? Det är ett hot mot demokratin när statsministern ljuger - du har ju helt fel när du skriver att vi inte vet - finns inte detta dokumenterat?

    Per-Jakob Hahr Lewita
  • 7 juli 2021

    Svar till C

    V har en mörk historia men de har tagit itu med det. Sd har fortfarande medlemmar som ser skillnader på människor. Alldeles för ofta hör man hur deras företrädare tycker och tänker. Som historien har lärt oss är det alltid de borgerliga partierna som öppnar vägen för dessa partier.

    Fadde