Jimmie Åkesson är inte landsbygdens bästis

SD:s budgetförslag är ett försöka att lura väljarna

Jimmie Åkesson vill gärna bygga bilden av SD som ett parti som vurmar mer än andra för Sverige utanför städerna.

Så kom SD med sin vårbudgetproposition. Efter att ha pratat om ”Kinaviruset”, som får förmodas vara coronaviruset, inledde Sverigedemokraterna sin pressträff med att tala om näringslivet, som man vill stötta med bland annat slopad arbetsgivaravgift till en kostnad av 150 miljarder och ett omsättningsstöd som landar på 100 miljarder för fyra månader.

SvDs debattsida lägger Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna också ut texten om att pengar måste flyttas från staten ut i landet.

Tyvärr har regeringen genom att inte tillräckligt snabbt hantera den ekonomiska krisen ute i kommuner och regioner under hösten gjort det möjligt för Sverigedemokraterna att driva den här linjen. Verkligheten har varit tuff, vilket skapat otrygghet och utrymme för SDs typ av populism.

Hittepåpolitik

Som vanligt är Jimmie Åkesson och SD dock skenheliga. Intresset för regionerna är begränsat från partiets sida. När partiets gruppledare i riksdagen Henrik Vinge talar med Ekot säger han att Sverigedemokraterna tycker att det skulle vara bättre om regionerna i högre utsträckning bar sina egna kostnaderna, vilket ska åstadkommas genom att regionerna får möjlighet att beskatta elproduktion, kommersiella lokaler och industrifastigheter. Hittepåpolitik så god som någon, givet att den årliga inkomsten till regionerna bara skulle bli 3,4 miljarder enligt SD. Att jämföras med exempelvis årets vinst respektive utdelning från statligt ägda LKAB i Malmfälten som låg på 10,2 miljarder respektive 6,1 miljarder kronor.

Temporär omsorg

Företagen är viktiga. Men när firma KD och SD får bestämma blir det mest till företagen och minst till kommunerna. Kristdemokraterna satsar exempelvis 5 miljarder extra på omsorgen, men 101 miljarder på företagen.

Och omsorgen om omsorgen är svår att beskriva som allt igenom övertygande när Kristdemokraterna exempelvis bara temporärt vill stimulera till att timanställningar blir tillsvidareanställningar. Dessutom ska arbetsgivare få en bonus på 50 000 kronor för att man ger sina anställda tillsvidaretjänster. Vad sägs om att istället ge den utsjasade undersköterskan 50 000 kronor i så fall?

Däremot vill KD i möjligaste mån undvika varsel i omsorgen. Det kan för övrigt kanske vara bra att underrätta partikamraterna i bland annat Stockholm om, som varit förtjusta i att vara med om att lägga varsel i vården.

"Sverige ska fungera" har Kristdemokraterna döpt sitt förslag till.

Att man till sist landat i den slutsatsen, är förstå positivt.

***

Chatta med Jenny Wennberg. Chatten börjar 09:00 men du kan ställa dina frågor redan nu.

Hej! Nu är det snart dags att dra igång den här chatten. Jag hoppas ni haft en fin morgon! Har du en fråga eller en fundering du vill dela med dig av kan du göra det här. Varmt välkommen in till oss på ledarsidan!

Denna chatt är stängd.

  • Jenny Wennberg
    29 april 2020

    Nu börjar den här chatten lida mot sitt slut. Vill tacka för era inlägg och frågor! Kul att få samtala om politik med er på det här sättet. Önskar er alla en fortsatt fin dag! Nys i armvecket, tvätta händerna och håll avståndet! 

  • Jenny Wennberg
    29 april 2020

    Hej Undrande!

    Håller med såklart, aktieutdelningar är inte förenligt med att samtidigt ta emot statligt stöd inriktat på att få företag att ta sig igenom coronakrisen. Vad gäller skattebetalarna, det vill säga du och jag och alla andra, är väl den främsta vinsten att så få som möjligt av oss förlorar våra arbeten.    

  • 29 april 2020

    Hej Jenny, mycket prat om att stödja företag hit eller dit. Ja visst är dem viktiga att bevara, men vad får skattebetalarna tillbaka på det hela? Har regeringen sagt något om att ta en till utav ägandet i företag t.ex? Varför ska man bara slänga pengar på stora företag som ger massa aktie utdelningar samtidigt som dom skriker efter pengar från staten? Tycker det ska vara lån så får staten del utav företagen tills allt är tillbaka betalat, gärna med ränta!

    undrande
  • 29 april 2020

    Det verkar som en del som skriver inte är medvetna om att vi har en minoritetsregering. Vi har haft högerregeringar i åtta år och borgerlig/brunhögermajoritet i Riksdagen i 16 år och ändå är det sossarna som bär ansvaret enligt er.Om du är vanlig Svensson, sluta rösta på högerpartier, de kommer att blåsa er på allt, medan ni skyller på sossarna.

    Upp till kamp
  • Jenny Wennberg
    29 april 2020

    Hej igen Svennebanan!

    Sverige har väldigt uppenbart inte haft en tillräcklig beredskap på många områden, som ifråga om lagerhållning av skyddsutrustning för personal i omsorgen och vården. Ansvaret för det är delat mellan partierna och är en utveckling som skett över tid. Så kan det inte se ut i framtiden. När vi gick in i den här krisen hade vi bara tillräckligt med skyddsutrustning för 1400 vårddygn. Jag tror och hoppas att vi kommer genomföra stora förändringar som landet när vi väl är ute ur den här krisen och kan utvärdera alla åtgärder och hur vi byggt och tyvärr också monterat ner svensk beredskap. Om den här krisen för med sig något positivt så är det just det, att det här är en möjlighet till förändring, till bättre förutsättningar för vården och omsorgen och starkare trygghetssystem.