SD ändras inte för att Björn Söder är i kylan
Påstod att judar och samer inte är svenskar
Uppdaterad 2023-11-27 | Publicerad 2023-11-24
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
En av de stora nyheterna på SD:s landsdagar som inleddes i Västerås igår är att Björn Söder förlorar sin plats i partistyrelsen. De ”fyras gäng” – Åkesson, Karlsson, Jomshof och Söder – som styrt i decennier splittras.
Röster i SD spelar ner förändringen med att det mest är en anpassning till hur det är, Björn Söder befinner sig redan i frysboxen.
– Det är en symbolisk förändring. I själva verket talar de knappt med varandra längre, säger en källa till Aftonbladet.
Det satt i så fall långt inne. Björn Söder har varit källa till kontroverser i gott och väl tjugo års tid, lika länge som han suttit i partistyrelsen.
Mest uppmärksammat är kanske när han i en intervju med Dagens Nyheter 2014 sa att judar och samer inte är svenskar.
”Kan man inte vara både jude och svensk, samtidigt?” frågade DN förvånat.
– Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet, svarar Söder.
Inte felciterat, sa han efteråt, men missförstått.
Men 2018 var det dags igen. På Centerpartiets Facebooksida skrev en upprörd Björn Söder att Annie Lööf ”förringar judars och samers ställning i Sverige när hon indirekt hävdar att de är svenskar. Dessa grupper har minoritetsställning i Sverige just för att de inte är svenskar. Skäms Annie Lööf för din rasistiska hållning!”
Även denna gång tyckte Björn Söder att han feltolkades. Men ”för att de inte är svenskar” går inte att förstå på särskilt många sätt.
Och om man ska vara ärlig så uttryckte inte Björn Söder egentligen något annat än de värderingar SD alltid haft: att det inte är medborgarskapet eller om din släkt levt här i generationer som gör dig svensk utan något djupare, mer mystiskt.
”Svenskheten”.
Sverigedemokraternas syn på svenskhet handlar om etnicitet, språk, kultur och religion. Så Björn Söder sa egentligen vad alla i partiet tänkte.
Björn Söder är inte ensam om att återkommande hamna i trassel. Den ekonomiska talespersonen Oscar Sjöstedt råkade i rejält blåsväder efter att en intern film spreds där han skämtade om nazistvänner som sparkade på döda får och kallade kropparna "Die Juden".
Och det finns mängder av liknande historier från lite här och var i SD.
Men det har hittills funnits en avgörande skillnad. När personer nära partiledaren gjort bort sig har de blivit förlåtna medan personer längre ner visats på dörren.
Om Björn Söder nu får gå har den principen förändrats. Han är den första i den verkliga partitoppen att falla.
Det som uppges ha blivit avgörande var hans attack mot statsministern i somras i samband med Stockholm Pride. Söder påstod att Pridefestivalen legitimerar pedofili och publicerade en rad visuellt ganska udda inlägg på X, tidigare Twitter, där han underströk sin poäng.
”Föraktfullt, ovärdigt och fel” kommenterade utrikesminister Tobias Billström, helt korrekt.
”Vilket makalöst dravel. Intolerans är osvenskt. I mitt Sverige får man älska vem man vill och vara den man är” ansåg arbetsmarknadsminister Johan Pehrson.
Björn Söder fick radera sina inlägg.
Nu var inte Söders åsikt om Pride någon vidare hemlighet sedan tidigare men här gick alltså gränsen.
Frågan är vad Björn Söders färd ut i kylan betyder politiskt för Sverigedemokraterna. Sannolikt mycket lite.
Det är fortfarande samma parti och även om han varit mer frispråkig än övriga sverigedemokrater har han egentligen aldrig avvikit särskilt långt från den officiella linjen.
Björn Söders radikalitet är snarare en fråga om stil och tilltal än politiskt innehåll.
Det är detta som är Sverigedemokraterna.