Väder-SM - De är bäst på att förutspå vädret

Linnea Järkstig

Ofta blir inte vädret som prognosen visat.

Det här är prognosmakarna som hittills är bäst på att spå sommarvädret.

– Foreca leder nu, men det är ingen given vinnare, säger Jacob Von Corswant, grundare av väderjämförelsetjänsten Climendo.

SMHI, Foreca, YR, The Weather Channel och Weather Trends 360. Det finns många prognosmakare att kolla in för att veta hur vädret ska bli.

Men alla är inte lika bra. Det beror helt enkelt vad man är intresserad av.

– Ska man sticka till stranden med familjen, ha kräftskiva och behöver veta om man ska duka inomhus eller utomhus eller om man ska ut och segla kan det vara bra att veta vilken tjänst som är bäst för just sin egen region, säger Jacob Von Corswant.

Foreca mest träffsäker

På uppdrag av Aftonbladet jämför Climendo fem av de största meteorologiska institutens träffsäkerhet under sommaren. Nu är det halvtid och fem viktiga sommarveckor är avklarade.

Resultatet visar att finska Foreca är mest träffsäker på att förutspå temperatur, monlighet och endygnsprognoser.

– De ligger etta just nu i flest kategorier, men det är ingen ohotad förstaplats.

Det behöver nämligen inte skilja så mycket mellan första- och andraplatsen.

I tillexempel Norrbotten förutspår SMHI rätt temperatur 87,8 procent av gångerna, medan Foreca gör det 87,1 procent av alla gånger. Men tittar man på träffsäkerheten i Gotland skiljer det hela 10 procent.

– Det är vanligtvis svårare att göra prognoser i skärgården, västra Götaland och delar av Norrland, säger han.

Utländska företag bättre

Väderjämförelsesajten Climendo har utvecklat ett system för att analysera prognosernas träffsäkerhet och jämföra dem med varandra. På så sätt kan de få reda på vilken av prognosmakarna som är bäst.

Att jämföra väder har på senare tid blivit en mer global än en lokal företeelse.

– Det är spännande att ett amerikanskt och ett finskt väderföretag är bland de bästa på att göra prognoser för Sverige, säger han.