’Debatten var obegriplig”

Mötet mellan Marita Ulvskog (S) och Gunnar Hökmark (M) skulle väcka liv i EU-frågorna.

Men debatten var obegriplig för många tittare, säger Aftonbladets Lena Mellin.

– Det var väldigt "von oben", säger hon.

helskärm

Sju dagar innan valet möttes Socialdemokraternas Marita Ulvskog och Moderaternas Gunnar Hökmark i Svt:s Agenda för att diskutera jobb, löner och EU-ekonomi.

På Twitter fick de båda EU-toppkandidaterna kritik för att vara oengagerade.

"Snark zzZ" skrev en tittare. En annan kallade debatten för "livlös".

Aftonbladets Lena Mellin håller med.

Hur var debatten?

– Den var för de allra flesta människor helt obegriplig. Varken Marita Ulvskog eller Gunnar Hökmark lyckades koppla det de sa till verkligheten och människors vardag.

Hur tydliga var de ideologiska skillnaderna?

– Jag tycker inte alls att de var tydliga. I stället för att visa sina skillnader så vecklade de in sig i teknikaliteter. Jag tror inte att de hade bestämt sig för vad de skulle säga och resultatet blev väldigt von oben.

Kommer det här få folk att rösta i EU-valet?

– Nej, det tror jag inte. Både Ulvskog och Hökmark framställde vad folk tror om EU. Att det är fullständigt obegripligt.

Vem vann?

– Ingen.