S för väljarna bakom ljuset inför EU-valet

Slutreplik från SD:s toppkandidater om synen på unionen

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Uppdaterad 2024-04-03 | Publicerad 2024-04-02

Som vi påpekat har Sverige betalat in 815 miljarder kronor till EU och endast fått tillbaka 304 miljarder. I repliken från Socialdemokraterna finns inte tillstymmelse till svar på vad dessa 500 miljarder givit för mervärde till Sverige. Slutreplik från SD:s toppkandidater till EU-valet.

SLUTREPLIK. Socialdemokraternas slapphänta syn på statsfinanser gäller även EU. Som vi påpekat har Sverige betalat in 815 miljarder kronor till EU och endast fått tillbaka 304 miljarder.

I repliken från Socialdemokraterna finns inte tillstymmelse till svar på vad dessa 500 miljarder givit för mervärde till Sverige.

500 miljarder kronor har Sverige sålunda gett bort till EU. Sveriges största universitetssjukhus omsätter 25 miljarder kronor. De bortskänkta 500 miljarderna hade sålunda räckt till 20 fullt utrustade och bemannade universitetssjukhus runt om i landets regioner.

 

När tankesmedjan EU Matrix – som studerar röstbeteenden i Europaparlamentet – granskat hur ofta partier röstat för mindre pengar till EU fick Socialdemokraterna ett resultat på 44,5 procent. De har således röstat för att öka EU:s resurser i mer än hälften av alla omröstningar. Knappast att gå i bräschen för att snåla.

Sverigedemokraterna har å andra sidan röstat för mindre resurser till EU i mer än 95 procent av alla omröstningar.

 

Om det är något Socialdemokraterna snålar med är det sanningen. Detta är inte första gången de ljuger för väljarna i denna valkampanj.

Sist rörde det höjningen av åldersgränsen för A-traktorer. Fritzon påstod sig röstat mot höjningen när hon faktiskt röstat för i slutomröstningen. Och strax innan jul påstod sig Fritzon ha stoppat EU:s förslag om att tvinga ett stort antal villaägare att klimatrenovera sina hus för hundratusentals kronor, när hon faktiskt röstat för förslaget.

 

Därtill har vi Socialdemokraternas lögnaktiga försök att skriva om historien genom att påstå att de alltid stått för en stram migrationspolitik och varit för kärnkraft.

Det var inte sant i Sverige och det är inte heller sant i Europaparlamentet. Socialdemokraterna är faktiskt, i motsats till vad de påstår, bland de mer migrationsliberala partierna i Europaparlamentet.

 

EU Matrix har även studerat hur partierna röstat i de mer än 600 omröstningar om migration och gränsbevakning som parlamentet genomfört under mandatperioden.

Socialdemokraterna har röstat för den restriktiva linjen i 13 procent av alla omröstningar medan Sverigedemokraterna röstat för restriktivitet i 99 procent av alla omröstningar.

 

De socialdemokratiska ledamöterna i Europaparlamentet verkar dock inte fått denna instruktion. När parlamentet i höstas skulle ta ställning till förenklade riktlinjer för planering, tillståndsgivning, reglering och säkerhet vid utbyggnad av små och medelstora reaktorer och förespråkade att EU-kommissionen skulle sluta diskriminera kärnkraft kunde Socialdemokraterna inte förmå sig rösta för.

En sak får man dock ge Socialdemokraterna – ljuga kan de.


Charlie Weimers, delegationsledare för Sverigedemokraterna i Europaparlamentet, kandidat ett
Beatrice Timgren, riksdagsledamot och kandidat för SD i valet till Europaparlamentet, plats två
Dick Erixon, kandidat för SD till Europaparlamentet, plats tre

 

Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.