”Otroligt att det är så låg domarnivå”

AIK-tränaren rasande efter omdiskuterat mål

SKELLEFTEÅ. Skellefteås 2-1-mål godkändes efter en lång videogranskning.

Då såg AIK-tränaren Rikard Franzén rött.

– Jag tycker att det är otroligt att det är så låg nivå på domarna just nu, säger han.

helskärm

Den nya bedömningsnivån har redan dömts ut från flera håll.

Efter matchen mellan Skellefteå och AIK kom nästa domarsågning.

19.26 in på den första perioden gjorde Skellefteå 2-1 efter en stökig situation i AIK:s målgård. Målet godkändes först efter en längre konferens mellan huvuddomarna David Bergman och Christoffer Karlsson och en videogranskning som tog flera minuter, delvis på grund av strul med utrustningen.

Domslutet ledde till stora protester från AIK och på presskonferensen sågade sedan tränaren Rikard Franzén domarinsatsen i stort, men framför allt beslutet att godkänna målet.

– För mig är det helt ofattbart att vi har fyra domare och olika kameravinklar och inte kan göra rätt beslut, säger Rikard Franzén.

”Gör det jävligt smart”

– Jag tror att det är Jimmie (Ericsson) som är inne i målgården och jag tycker inte att han gör några försök att försvinna därifrån, utan snarare åt andra hållet, att han lägger sig över vår målvakt. De (domarna) tycker väl att han blir inknuffad, men vi som sett Jimmie spela ett tag vet ju att han hamnar i de där situationerna och gör det jävligt smart. För mig var det inte frågan om det var mål eller inte, utan jag tycker att det är en solklar utvisning för interference.

Även målvakten Daniel Larsson, som diskuterade länge med en av domarna efter slutsignalen, stämmer in i kritiken:

– Jag ville veta varför de dömde mål. Det stämmer inte med vad som är sagt när de haft genomgångarna om hur de ska döma i år. Då blir man lite fundersam och frusterad över vad de håller på med. Men han förklarar det som att det är min back som knuffar honom över mig.

Vad är det du känner som inte stämmer med vad som är sagt?

– Man vet ju inte hur hårt de kommer ta och vad de ska ta på. Det är svårt för utespelarna att veta också. Det finns några fler exempel, som när man får en inbrytning från hörnet och får en liten knuff av backen och ramlar över keepern. Då ska de ju döma mål på en sådan grej också, men då har det blivit utvisning för att man har kört över keepern. Det är en lite annan situation, men det är samma följd av det. De måste reda ut det så att alla vet vad som gäller.

Domaren förklarar

Efter matchen förklarade Christoffer Karlsson varför målet godkändes.

– I förstaläget vill vi givetvis kolla om pucken har gått över linjen, vilket vi kan konstatera att den har på bilderna. Sedan vill vi konstatera huruvida Jimmie Ericsson är inne i målområdet före pucken. Det är han inte, utan pucken är inne före Jimmie. Och den tredje situationen, huruvida han hindrar målvakten avsiktligt. Där kan vi konstatera att det är (Daniel) Josefsson som skickar in Jimmie över sin egen målvakt. Så länge vi har fått svar på de frågorna tycker vi att det är ett korrekt mål, säger Christoffer Karlsson.

Jimmie Ericssons syn på situationen:

– Det jag känner just när det händer är att jag får en passning av (Oscar) Möller från höger och skjuter ganska direkt, får en crosschecking i ryggen och ramlar över målvakten. Jag försöker ta mig ut därifrån vid stolpen och sedan blåser domaren för videogranskning, säger Ericsson, som tror att Bud Holloway var sist på pucken i den stökiga situationen.

Skellefteå vann till slut matchen med 5-1 och trots kritiken mot domarna vill Rikard Franzén inte skylla förlusten på dem.

– Jag ska inte säga att vi förlorar matchen på det, vi måste spela vidare. Men det är momentum i matcher som är ganska avgörande.