Dif-mål tveksamt bortdömt

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-04-15

”Det är som det är”

Andreas Engqvist slog in 2–0 bakom Stefan Liv.

Men målet blev bortdömt – på ett mycket tveksamt sätt.

– Känslan är att Liv är utanför målgården, då ska det inte vara nåt, säger han.

10.45 in i den första perioden sköt Andreas Engqvist ett skott som gick utanför målet. Pucken studsade dock tillbaka framför målet, och Engqvist slog in returen i målet.

Målet, som skulle ha inneburit 2–0, dömdes dock bort av domarna Marcus Vinnerborg och Wolmer Edqvist, för att Mathias Tjärnqvist åkt in i HV71-målvakten Stefan Liv.

”Ser inte vad som händer”

På reprisbilderna såg det dock ut som att Liv var utanför målgården, vilket gör att många är tveksamma till om domslutet var korrekt.

– Jag ser inte exakt vad som händer, men känslan är att Liv var utanför målgården, då ska det inte vara nåt, säger Engqvist till Kanal 9, innan han fick se tv-bilderna.

– Nej, han är ju inte inne i målgården i alla fall... Men det är som det är.

Gjorde mål

Trots det bortdömda målet lyckades Djurgården vinna matchen med 4–3. Engqvist blev en av matchvinnarna då han gjorde 1–0 efter 7.47 på ett snyggt sätt.

Han gick runt från det högra sarghörnet och smackade upp pucken i krysset.

– Det var skönt. Jag fick lite yta och hade öppen gata, sedan var det bara att skjuta, säger han till Kanal 9.

Följ ämnen i artikeln