Ros: Robotar tar över – en mardröm för hockeyn

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-11-27

LINKÖPING. Målvaktsjättarna kommer och de tar över elitserien.

Snart kommer alla målvakter stå på knäna och likt robotar stoppa puckar i stället för att göra räddningar.

Det kan bli ett mardrömsscenario för hockeyns framtid.

Lösningen: bättre målskyttar och mer fokus på målskyttet.

Målvaktsspelet har förändrats radikalt senaste åren. Ni minns väl hur Rolf Ridderwall och Ron Hextall såg ut i målet. Eller Michael Sundlöv samt Pekka Lindmark för den delen?

Stående målvakter som gjorde tv-räddningar eller benparader.

Allt var mänskligt och byggde på inspiration.

Nu är det annorlunda och visst är det en tjusning i att se hur Anders Lindbäck gjorde otroliga 53 räddningar i går.

Det är faktiskt nytt elitserierekord av Anders Lindbäck. Aldrig tidigare har en målvakt i elitserien gjort 53 räddningar på 60 minuter. Mikael Sandberg, Linköping, gjorde också 53 räddningar 2001 i en bortamatch mot Luleå. Men det var inklusive sudden death.

Som en robot

Anders Lindbäck är urtypen av hur målvakterna kommer att se ut i framtiden. Nästan två meter lång, långa yviga armar och gärna en lång överkropp också. Om benen är långa eller inte spelar inte så stor roll. 2009 ska målvakterna stå på knäna och vara täta. Plock och mot ska vara nära kroppen och målsättningen är att skytten skjuter pucken i magen på målvakten. Klubban har roboten mest med sig på isen för att klubbsponsorn ska vara nöjd.

Målvakten ska heller inte göra några rörelser och plockningar eller benparader existerar inte.

Visst är det lite kul med målvaktsundret, det håller jag med om. Alltid roligt med nya och unga profiler.

Men är det bra för ishockeyn?

Nej.

Jag ser hellre en match som slutar 6–5 än 1–0.

Vill man se målsnåla matcher får man gå på fotboll.

I går kväll pratade jag med två målvaktstränare; Erik Granqvist och Mattias Elm. Det är en ny tjänst som tillkommit i hockeyn. Nu hoppas jag att nästa nya tjänsten hos hockeyklubbarna blir mål-tränare.

Något är fel med Frölunda

Jag vill se Håkan Loob gå ned på Färjestads ispass och berätta för Antti Pihlström eller Dragan Umicevic hur man gör mål. Loobs specialité var att skjuta när målvakten flyttade tyngden från det ena till det andra benet. En liten detalj och hemligt trick som gjorde

Loob fruktad under 15 års tid.

Det vore väl roligare om vi kan utveckla målskyttet eller istället för robotarna i målet?

Vad ser vi i publikenhelst; skott i magen eller ett skott i krysset?

Jag vet mitt svar i alla fall.

Vad är fel med Frölunda?

I två års tid har de värvat och köpt i stort sett vilka spelare de velat.

Långtidskontrakt till NHL-veteraner och staben runt Frölunda påminner om hur det ser ut i NHL.

Jag tror inte att Frölunda klarar sig förbi kvartsfinalen i år.

Det funkar inte och dalarna är för långa och djupa, ett klassiskt problem för ett mittenlag.

Följ ämnen i artikeln