ALFELT: Självklart ska huvuddomaren ta beslutet

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-01-06

ÄNGELHOLM. Regelrätt mål eller spark?

Så trist att en fantastisk hockeymatch ska sluta med diskussioner om eventuell partiskhet hos en anonym videodomare.

Följ ämnen

Självklart skulle domaren Alexander Vikström ha tagit beslutet och ingen annan. Jag fattar egentligen inte ens varför han begärde videobedömning.

Alla såg ju att pucken var inne i målet. Frågan var hur den hade kommit dit och det måste vara domarens sak att avgöra oavsett vad riktlinjerna för videobedömning säger i dag.

Det ger – eller borde ge – två möjligheter för domaren.

1) Att bestämma sig direkt utifrån det han sett med egna ögon. Spark eller styrning? Inte mål eller mål? En vanlig bedömning typ de som domaren gör hundratals gånger under en match.

2) Att ta hjälp av tekniken. Vilket rimligtvis innebär att han själv borde se på videoinspelningen. Att en fjärde domare som inte haft ett enda dugg med matchen att göra efter 58.25 rycker in och står för en helt avgörande bedömning av situationen känns verkligen fel.

Det är stor skillnad mellan att lämna över till en kontrollant att avgöra om pucken är över mållinjen eller inte och att ge denne plötsligt uppdykande anonyme person tolkningsrätt om det har gått rätt till eller inte.

Videdomaren får inte uttala sig. Vikström ville inte prata efter sin tafatta insats med domslut som pendlade från allt är tillåtet till två minuter för ingenting.

Från någon vinkel ser det ut som att Nicholas Angell sparkar på Chris Abbotts ben så att kanadensarens pendelrörelse förstärks. Från andra vinklar ser det ut som den klockrena spark det förmodligen var.

Båda var värda att vinna

Rögles tränare Peter Johansson tyckte det vore beklagligt om matchen avgjordes på en felaktig bedömning men tyckte också att hans lag var värt segern för sin viljeinsats.

Själv tycker jag att det var en match som båda lagen var värda att vinna. Rögle såg ut att ha avgjort i andra perioden med sin

4–1-ledning men HV samlade ihop sig och gick ikapp som ett lag.

Väldigt många såg till att det blev den match det blev.

Gath är en lirare också

Bröderna Chris och Cam Abbott i Rögle tillsammans med tuffingen Mikael Gath som måste vara en av de spelare i elitserien som får flest domslut mot sig och får det för sitt ryktes skull. Ett mål och tre assist säger att Gath är en lirare också. Kenny Jönsson självklart också mycket bra utan att tokdominera som i förra hemmamatchen.

När Rögle spelar med fart kan man hota alla lag i Sverige. Speciellt med sin högljudda hemmaklack i ryggen.

HV är laget att slå även i vår

HV 71 fick sin segersvit bruten efter sex raka vinster men visade att man trots att många spelare saknades både kan spela oerhört bra hockey och att man har moral att ta sig samman och vända även klara underlägen.

Björn Melin, David Petrasek och elegante Teemu Laine var topparna. Martin Thörnberg pendlar mellan omdömeslöshet och iskalla dragningar och avslut.

Förlusten var kanske bitter för stunden men matchen blev en ny

bekräftelse på att HV 71

i slutändan blir laget att slå även den här säsongen.

Stefan

alfelt

stefan.alfelt

@aftonbladet.se

Följ ämnen i artikeln